От выпадения волос lash
Содержание статьи
Шампунь от выпадения волос и для стимуляции роста «Новинка» от Lush
Первый в моей жизни твердый шампунь и наверняка не последний, очень необычный и качественный продукт, который достоин внимания.
Компания Lush основана в Англии, известна продукцией, изготовляемой вручную, из натуральных компонентов, которая не тестируется на животных.
Все магазины Lush очень необычные и манящие и пройти мимо такой красоты, буйства красок просто не возможно, да еще и запах…
Продукцию фирмы Lush можно купить в фирменных магазинах, или заказать на их сайте, цены в магазинах и на сайте идентичны.
Укрепляющий шампунь «Новинка» от Lush
Обещания производителя: эффективное сочетание настоя мяты и настоя крапивы гарантирует очищение Ваших волос от повседневной грязи и пыли, и действует как тоник для кожи головы! Мята также стимулирует луковицу волоса, обеспечивая рост — а масла корицы, розмарина и восковницы обеспечивают волосы витаминами и придают блеск!
Шампунь яркого красного цвета в виде шайбочки на которой еще есть палочка корицы, ее роль я так и не поняла, после нескольких раз использования она отпала. Запах — это что то, пахнет насыщено гвоздикой, лавром и еще чем то травяным, очень резкий, напоминает масло бей, при открытой крышке запах разносится на всю ванную комнату. На волосах запах не остается.
Объем 55 грамм, при этом шампуня по словам консультанта должно хватить на 80 головомоек.
Состав: лаурилсульфат натрия, настой крапивы (Urtica dioica),настой перечной мяты (Mentha piperita), парфюмерная композиция, глицерин, абсолют крапивы (Urtica urens), абсолют розмарина (Rosmarinus officinalis), масло пименты кистевидной (бей) (Pimenta racemosa), масло гвоздики (Eugenia caryophyllus), масло коричных листьев (Cinnamomum zeylanicum), коричный альдегид*, эвгенол*,бензилбензоат*, лимонен*, линалоол*, краситель 73360, палочка корицы (Cinnamomum zeylanicum)
*Компоненты эфирных масел.
Несмотря на то что в составе присутствует лаурилсульфат натрия, все же полезных и натуральных продуктов в составе на много больше.
Лаурилсульфат натрия, парфюмерная композиция, краситель 73360 — это безопасные синтетические ингредиенты, а остальные ингредиенты — натуральные.
Шампунь отлично пенится и прекрасно промывает волосы. У меня волосы жирные у корней и сухие на кончиках и я с уверенностью могу сказать, что шампунь продлевает чистоту волос, с ним я могу мыть волосы раз в три дня, волосы относительно чистые даже на третий день, хотя стандарт для меня — раз в два дня. Но, если пользоваться шампунем постоянно, то он сушит немного длину волос, но я с этим справляюсь благодаря маскам и кондиционерам. Если я пользуюсь шампунем «Новинка», то обязательно наношу маску из серии восстановления или увлажнения. Шампунь придает объем и блеск волосам, волосы становятся легкими, пушистыми, а завитки отчетливыми, все как я люблю. Ну и самое главное, это то что волосы действительно растут быстрее от этого шампуня, он тонизирует и укрепляет волосы. Выходя из этого, можно сделать два вывода:
1. Чередуйте шампунь «Новинка» с более щадящем шампунем, для меня идеально: один раз шампунь «Новинка» и маска для волос, а следующие мытье — восстанавливающий шампунь или для чувствительной кожи головы, плюс кондиционер для волос.
2. После каждого мытья шампунем обязательно наносить маску или хотя бы кондиционер.
Шампунь на отлично промывает все домашние маски для волос, особенно масляные.
Я вспенивала шампунь в руках и наносила пену на кожу головы, массажировала несколько минут и смывала тщательно водой.
Хочу сказать, что я сразу чувствовала разницу, когда я мыла волосы каким то другим шампунем. Не было того блеска, чистоты и объема, в общем с волосами было что то не то.
Достоинства шампуня «Новинки»:
- компактная упаковка и хватает на долго;
- очень удобен в использовании, идеально для поездок;
- ускоряет рост волос;
- уменьшает выпадение волос;
- после первого применения волосы шелковистые и блестят;
- придает объем и легкость волосам;
- продлевает чистоту волос.
Недостатков как таковых для меня нет, хотя консультант говорила, что шампунь вымывает краску и при частом использовании сушит кончики волос. Волосы у меня не крашенные, а на счет высушивания длины, то с этим легко справится при помощи масок и кондиционеров.
Шампунь хороший во всех смыслах этого слова, это как раз тот редкий случай, когда ожидания превзошли себя. Обязательно буду дальше знакомится с маркой Lush.
Источник
Средства для волос LUSH
[846045839] — 27 апреля 2008, 01:02
Пробовала их шампунь от выпадения волос — Новинка. Падать стали меньше, но запах у шампуня оооч специфический…и у меня от него сохнет кожа головы…потому забросила
[3900834686] — 27 апреля 2008, 01:17
сама ничего не пробовала, но моя подруга регулярно пользуется косметикой этой фирмы — ни разу плохого не слышала.
[780994117] — 27 апреля 2008, 02:58
Я пробовала. Верней как попробовала, перешла только на шампунь LUSH — Часы и в качестве бальзама маска Блонди, только при этом я мою голову фильтрованной водой. Решается 3 проблемы:1. Замученные волосы (жирные у корней и секущиеся у концов.2. Желтизна мелированных прядей.3. Отсутствие объема.Если будете покупать — посоветуйтесь сначала с их консультантом в магазине, теоретически они должны еще и пробники дать бесплатно.
[882926888] — 27 апреля 2008, 03:19
долго не решалась, но вот таки купила плитку) выбрала можжевельник, типа для жирных волоса и пахнуть будут тоником. в общем я довольна, мою голову через день и волосы на второй день не такие жирные у корней как ни странно. после самого мытья они странные малость, без бальзама я бы не рискнула сушить, зато после наненсения ополаскиваешь и они идеально ровные без всяких малейших спутований. и еще наверное удобно в отпуск брать, бутыль тащить не обязательно) в общем буду пробовать и дальше что-нить, дороговато правда(((
[3363306946] — 27 апреля 2008, 05:13
4- подскажите, а Вы ополаскивателем LUSH пользуетесь после Можжевельника или какой-то другой фирмы?
[339766034] — 27 апреля 2008, 11:18
мне новинка (пост 1). понравилась. пахнет она гвоздикой. у меня волосы от нее не жирнились. не делю могла не мыть. правда волосы у меня нормальные и некрашенныею
[2672724171] — 27 апреля 2008, 11:21
Пользовалась шампунем Реабилитация и твердым шампунем что-то там с морскими водорослями, не помню названия. Началась такая перхоть и так чесалась кожа головы, что просто кошмар! Еле избавилась от проблем с помощью пасты сульсен.
[1828416547] — 27 апреля 2008, 13:19
А я не знаю что сказать. К этой марке настроена очень лояльно, особенно в тот период, у меня тонкие крашененые волосы, тоже хотела чтобы меньше жирнились, не путались и были пожестче. Шампунь синтия на пивных дрожжах сделал их супермега мягкими и шелковистыми, но мне не нужна была мягкость. Попробовала разные твердые шампуни и ополаскиватели… и поняла что они мне не подходят совершенно, волосы после них невозможно распутать. В итоге перешла опять на жидкий шампунь другой фирмы.
[3341938300] — 27 апреля 2008, 13:29
Девушки где вы покупаете эту косметику?
[882926888] — 27 апреля 2008, 13:44
5, нет, обычным нивея блонд
[882926888] — 27 апреля 2008, 13:45
9, ереван-плаза, мега-белая дача, мега-теплый стан
[806888038] — 27 апреля 2008, 17:03
9, недавно открыле на старом арбате магазин
[2056917584] — 27 апреля 2008, 17:38
Тверская, 6, площадь Киевского вокзала, огромный торгово-развлекательный центр
[288064109] — 27 апреля 2008, 21:46
пап
[780994117] — 28 апреля 2008, 01:31
Я на братиславской
[1521721363] — 28 апреля 2008, 04:37
сухие шампуни хорошие у них
[3363306946] — 28 апреля 2008, 05:09
Я брала Гибринус (так, кажется) мне не понравился. Обычный, своих денег не стоит.
[1773436584] — 28 апреля 2008, 11:50
мне очень нравится, один из моих шампуней всегда этой марки. правда стала брать маленькую бадью, мне и ее-то хватает на год!!! уже бесить начинает. но мне кажется, для окрашенных там никакой шампунь не подходит, так как они все с фруктовой основой — то есть шикарно укрепляют и придают блеск, но пигмент, увы, вымывают. для окрашенных волос выбирайте шапуни с кремовой текстурой (непрозрачные). лонда хороший, нивея, кстати, тоже очень даже.
[3844662726] — 28 апреля 2008, 12:37
А мне не подошли средства совершенно. Практически ни одно. От всех волосы очень электризовались (тонкие светлые), что от маски-кондиционера, что от шампуней жидких, что от твердых, что от твердого кондиционера. Упорно покупала,хотя после трех средств я уже составляю впечатление о марке. И цена-качество не устраивает. На маске вообще написано, что ее надо буквально на пару раз. Простите, но не за 690 же рублей. Совершенно того не стоит, несмотря на свой супер-состав.
[485558726] — 28 апреля 2008, 15:09
пользуюсь полгода только LUSH, волосы крашеные,потому как закрашиваю седину. Волосы до лопаток. Нравится очень! Даже перешла на лашевскую хну. Качество волос стало меняться примерно через месяц после начала пользования. Из шампуней люблю Новинку,Пиво для Синтии, Океан. Из кондиционеров Ваниль,Джунгли,Коктейль. Очень ещё люблю маску Жасмин и Хна. Со временем перешла проактически на все лашевские средства по уходу и за лицом и за телом. НО! Лашевские компоненты часто аллергию вызывают (голова чешеться или ещё что), поэтому кто склонен к аллергии,то скорее всего не подойдет.
[3996765170] — 28 апреля 2008, 16:06
покупала твердый шампунь «златовласка» с ромашкой и маску блонди.шампунь плохо пенится,поэтому с длинными густыми волосами трудно справится, маска ниче так.но ТАКИХ денег это все не стоит.уж лучше просто ромашку в аптеке купить за 20р и заварить.эффект налицо.точнее на голову)))))))))
[3940097628] — 28 апреля 2008, 17:33
Классные шампуни, маски супер.Волосы у меня длинные и крашеные.Продукцию покупаю в Европейском.Очень нравится эта марка!
[3363306946] — 28 апреля 2008, 19:17
Девочки, спасибо все большое. А все-таки не поскажите, для тонких путающихся и не длинных волос какие средства лучше. Мне бы укрепить и придать жесткость своей шевелюре.
[277701930] — 28 апреля 2008, 21:27
насчет жесткости, у меня тоже тонкие, мне подарили проф шампунь revlon для блондинок фиолетовый, вот от него действительно жесткость появлялась, шапкой стояли, но и волосы на ощупь немного странные, как будто бальзам не промылся, только от непромытого бальзама они слипшиеся и прижаты, а здесь стоят и шелковистые. сначала обрадовалась, думаю теперь буду его покупать, а после лаша уж и не знаю) и питания конечно от него никакого.
[3363306946] — 29 апреля 2008, 00:31
4- т.е.Вам, какой-то из Lushевских шампуней понравился? А какой?
[3844662726] — 29 апреля 2008, 05:04
Да, и химия там тоже есть, другое дело, что натуральных компонентов больше, это верно. Но и стеараты, и пропиленгликоли-это никуда не делось.
[277701930] — 01 мая 2008, 23:26
Мэнни, писала в 4 посте)
[2310908208] — 06 мая 2008, 10:25
есть форум лаш-маньячек :). Но очень много советов и отзывов, реально помогающих определиться с выбором.Мне помогло определиться с хной.https://lushrussia.3bb.ru/
[2537316069] — 06 мая 2008, 17:47
От всех твердых шампуней этой марки чесалась голова, появилась перхоть. К аллергии никогда склонности не было))
Источник